In the commentaries on works of Euclid and (pseudo-) Archimedes written by Francisco de Melo
(1490-1536) while he was affiliated with the University of Paris, one can read two arguments
about optical matters which are attributed to Pierre Brissot. In this article, I explain the meaning
and context of these arguments, in order to unveil what they tell us about the nature of Melo’s
commentaries.
Nos comentários a obras de Euclides e de (pseudo-) Arquimedes escritos por Francisco de Melo
(1490-1536) enquanto esteve ligado à Universidade de Paris, apresentam-se dois argumentos
de natureza óptica que são atribuídos a Pierre Brissot. Neste artigo, explicaremos o significado
e o contexto destes argumentos, para mostrar o que eles nos dizem dos comentários do próprio
Melo.